El TEDH avala investigación de un ataque en Afganistán que causó muerte niños
Estrasburgo (Francia), 16 feb (EFE).- La Gran Sala del Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) avaló este martes la investigación judicial realizada en Alemania sobre el ataque aéreo ordenado en 2009 en Kunduz (Afganistán) por un coronel alemán, que causó la muerte de dos niños de ocho y doce años de edad.
La sentencia de la Corte europea señaló que la toma de decisión y verificación del objetivo para el ataque se realizó «de manera justificada tras un análisis en profundidad que pretendía determinar la legalidad del recurso a la fuerza letal».
La posterior investigación parlamentaria del ataque, según el fallo, «ofreció la posibilidad de ejercer un derecho de supervisión importante sobre el caso».
Por tanto, el Tribunal de Estrasburgo concluye que no hay violación del derecho a la vida, en su parte procesal, que protege el Convenio de Derechos Humanos.
Insurgentes talibanes robaron en septiembre de 2009 dos camiones cisterna que quedaron atascados en un banco de arena de la ribera del río Kunduz, a siete kilómetros de la base militar comandada por un coronel alemán.
Con el fin de sacarlos, los talibanes hicieron venir a varios civiles de pueblos cercanos.
Al temer un ataque, el coronel ordenó bombardear por la noche los camiones-cisterna inmovilizados. En el ataque murieron varios insurgentes y civiles, entre ellos Abdul Bayan y Nesarullah, los dos hijos del demandante, Abdul Hanan.
El fiscal general alemán abrió una investigación penal en marzo de 2010 contra el coronel y su asistente, que concluyó un mes después que «no había motivos suficientes para una responsabilidad penal» y que «no había intención de matar o herir a civiles».
El padre de los dos niños muertos presentó una demanda ante la Fiscalía General alemana y otras ante diversas instancias judiciales que fueron desestimadas.
El Parlamento alemán creó una comisión, cuyo informe indicó que «el ataque no fue proporcionado y no debería haber sido ordenado», pero, en el momento de los hechos, el coronel alemán «tenía el objetivo de proteger a sus soldados y la decisión del ataque fue comprensible».
Los jueces de Bulgaria, Liechtenstein y Reino Unido publicaron una opinión parcialmente disidente, al entender que la demanda debería haber sido inadmitida por «falta de vínculo jurisdiccional». EFE
© EFE 2021. Está expresamente prohibida la redistribución y la redifusión de todo o parte de los contenidos de los servicios de Efe, sin previo y expreso consentimiento de la Agencia EFE S.A.
