El mediático juicio contra Lindsay Clancy, que mató a sus 3 hijos, llega a su fin en EEUU
Nueva York, 27 ago (EFE).- El juicio contra Lindsay Clancy, acusada de matar a sus tres hijos en 2023, llegó a su fin este jueves en Estados Unidos con los alegatos de cierre, tras lo cual el jurado deliberará si la mujer estadounidense tuvo responsabilidad penal o sufrió una psicosis posparto.
De ello dependerá si cumple condena en la cárcel o en una institución mental.
Clancy, de 36 años, ha sido juzgada las últimas tres semanas, en medio de gran expectación mediática, en un tribunal de Massachusetts (noreste de EE.UU.) por el estrangulamiento de sus hijos Cora (5 años), Dawson (3 años) y Callan (8 meses) el 24 de enero de 2023, tras lo que intentó suicidarse sin éxito y quedó parcialmente paralizada.
El juez del caso, William Sullivan, indicó al jurado esta mañana que valorara el contenido del juicio, en el que participaron casi un centenar de testigos, incluyendo expertos, teniendo en cuenta que la Fiscalía debía probar más allá de ninguna duda que la mujer era consciente de sus actos para que se la pueda condenar por asesinato, un delito penal, según ABC.
La acusada se declaró no culpable de tres delitos de asesinato en primer grado.
Clancy «no es penalmente responsable de su conducta si tiene una enfermedad o defecto mental, y como resultado de ello, carece de la capacidad sustancial bien de apreciar la criminalidad o incorrección de su conducta, o bien de ajustar su conducta a los requisitos de la ley», dijo el juez al jurado, compuesto por doce mujeres y seis hombres.
El jurado tiene las opciones de considerarla culpable de asesinato en primer grado pero también en segundo grado, menos grave, y en última instancia el juez incluyó el delito de homicidio involuntario, un extremo al que se opone la Fiscalía. También pueden decidir considerarla no culpable de los cargos por problemas de salud mental.
El abogado de Clancy, Kevin Reddington, dijo hoy en sus alegatos finales que la mujer era una «buenísima madre» pero recibió un mal tratamiento de salud mental de una psiquiatra sin apenas experiencia, estaba sobremedicada y pidió ayuda a su entorno sin éxito antes de sufrir una psicosis posparto en la que mató a los niños.
«Dios mío, ¿qué tenía que hacer? Estaba pidiendo ayuda y no se la daban», dijo el abogado, según CBS.
La Fiscal, Jennifer Sprague, por su parte, señaló que no había duda de la enfermedad mental de Clancy, pero lo importante es si «sabía distinguir el bien del mal» cuando mató a sus hijos, y apostilló que tenía unos beneficios de salud mejores que otras personas, con baja maternal, ayuda familiar y «recursos».
También destacó que Clancy tenía formación como enfermera, por lo que podía tener conocimiento de su tratamiento, y sentenció que esta «planeó» las muertes aprovechando que su marido, Patrick, había salido a hacer recados, tras lo que dejó a sus hijos sin vida «en el suelo del sótano».
La fiscal sacó a colación crímenes similares de madres que mataron a sus hijos, como Andrea Yates, para desacreditar el argumento de que Clancy escuchó una voz que la impelió a matar, señalando que solo la escuchó «una vez», mientras que Yates las escuchó «durante meses».
Se espera que los alegatos terminen al mediodía de este jueves y que el juez ofrezca una sesión de instrucción al jurado dos horas después, en la que les explicará las normas para deliberar. Las deliberaciones pueden alargarse horas o días. EFE
nqs/jco/pcc
(Vídeo)
