Aumento de la desigualdad, acuerdo sobre el diésel y otra ejecución
Le doy la bienvenida a nuestro resumen de prensa sobre la actualidad en Estados Unidos. Cada semana analizamos cómo los medios suizos han informado y reaccionado ante tres noticias destacadas en EE. UU., en los ámbitos de la política, las finanzas y la ciencia.
Elige tu idioma
Generado con inteligencia artificial.
Usted escucha:
Aumento de la desigualdad, acuerdo sobre el diésel y otra ejecución
A medida que se acercan las elecciones de mitad de legislatura, la tensión política —y las decisiones— se intensifican en EE. UU. Las repercusiones se están dejando sentir en otras partes del mundo.
El aumento de la desigualdad y la disparidad de ingresos podrían desempeñar un papel importante en las próximas elecciones de mitad de legislatura en EE. UU., según el Neue Zürcher Zeitung (NZZ).
«La sensación entre las y los votantes de haberse quedado atrás económicamente ayudó a Donald Trump a ganar su primer mandato como presidente en 2016», afirma el periódico. «Los factores económicos también desempeñaron un papel decisivo en su reelección de 2024. Ahora, es probable que el descontento de esas mismas voces ciudadanas pase factura al partido de Trump en las elecciones de mitad de legislatura del 3 de noviembre».
Desde el cambio de milenio, la riqueza se ha cuadruplicado para las 20 personas con mayores ingresos, pero en mucha menor medida para los grupos de renta media, afirma la NZZ. Y se ha observado una situación similar en lo que respecta a los salarios.
Esto podría volverse en contra del actual Gobierno, observa el periódico. La gente se sienten más desconectada de la política, que además está dominada por las personas más ricas.
«La creciente influencia de las grandes donaciones contribuye a la percepción generalizada de que las grandes empresas pueden ejercer una influencia indebida en la política, algo a lo que la clase trabajadora tiene poco poder para oponerse», afirma la NZZ. El aumento de los alquileres y de los precios de los alimentos y el combustible en los últimos meses no ha hecho más que agravar la frustración de los votantes. La situación apunta claramente a una derrota contundente para el Partido Republicano, ya que es probable que con su voto la gente «desahogue su ira por el aumento del coste de la vida en las urnas».
Cómo el coste de la vida puede influir en el voto Enlace externo– NZZ (en alemán, acceso de pago)
El presidente Donald Trump ha vuelto a jugársela para ganar votos el mes que viene. Tras amenazar con restringir el suministro de gasóleo estadounidense al resto del mundo, Trump levantó las sanciones sobre las exportaciones de combustible ruso.
El objetivo final es, claramente, hacer bajar el precio del gasóleo para reducir el descontento a tiempo para las elecciones de mitad de legislatura. El acuerdo con Rusia ha sido criticado por permitir que este país gane más dinero para destinarlo a la guerra en Ucrania.
Los precios del gasóleo en EE. UU. han subido una media del 70%, y los de la gasolina, un 40%, desde principios de año, según afirma el Neue Zürcher Zeitung.
«Las razones [de Trump] para volver a socavar a Europa mientras complace a Rusia siguen siendo desconcertantes», afirma el periódico. «Mientras se aleja de los aliados más fieles de EE. UU. y agrava el sufrimiento en Ucrania, es poco probable que el volumen previsto de exportaciones rusas de gasóleo altere significativamente los precios del mercado mundial».
Le Temps también cuestiona los motivos. «En el mejor de los casos, las cifras citadas apenas equivalen al consumo de una semana en EE. UU. Sin embargo, evidentemente, eso es suficiente para que Donald Trump vuelva a dar la espalda a Kiev». «El actual inquilino de la Casa Blanca contribuyó a esta situación al iniciar una guerra contra Irán», señala el periódico.
Opinión sobre el acuerdo del gasóleo de Trump por Le TempsEnlace externo (en francés, de pago) y NZZEnlace externo (en alemán, de pago)
En EE.UU. aún se estaban recuperando de la fallida ejecución de Christa Pike cuando el secretario de Defensa, Pete Hegseth, anunció la retransmisión en directo de la ejecución de un exoficial del ejército.
El excomandante Nidal Hasan ha sido condenado a muerte por fusilamiento tras matar a 13 personas en un tiroteo masivo en una base militar en 2009. Hegseth afirmó que retransmitiría en directo la ejecución para el público el 3 de diciembre.
La reacción ha sido feroz, lo que ha llevado a sugerir que la Casa Blanca podría intervenir para revocar la decisión. Sin embargo, la cadena pública suiza SRF considera que el comentario de Hegseth forma parte de su estrategia de larga data de comunicarse con el público de un estilo directo y, a menudo, impactante.
«Hegseth sabe cómo acaparar titulares. Aborda habitualmente temas que ofenden a sectores de la sociedad», afirma la SRF. «La ejecución prevista [de Hasan] es un ejemplo de cómo Hegseth manipula la atención pública».
Entre sus anteriores intentos por calar en la opinión pública se encuentra una purga de la ideología «woke» en las fuerzas armadas. «Ni gordos, ni personas trans, ni barbas, ni bichos raros, ni cobardes, ni radicales». «Hegseth ha desarrollado evidentemente una estrategia para presentar los mensajes de forma que resulten fáciles de entender», señala la SRF. «Su capacidad para comunicarse de una manera que cala entre el electorado de Trump fue crucial en la decisión de este último de incorporarlo a su administración en primer lugar».
Resumen de SRF sobre la estrategia de comunicación de Hegseth Enlace externo(en alemán)
>> También le ofrecemos suscribirse a nuestra mirada semanal de la prensa suiza sobre el acontecer en España y Latinoamérica:
Mostrar más
Lo más destacado de la prensa suiza
Adaptación, Patricia Islas
En cumplimiento de los estándares JTI
Mostrar más: SWI swissinfo.ch, certificado por la JTI
Puede encontrar todos nuestros debates aquí y participar en las discusiones.
Si quiere iniciar una conversación sobre un tema planteado en este artículo o quiere informar de errores factuales, envíenos un correo electrónico a spanish@swissinfo.ch.