The Swiss voice in the world since 1935
Demokratie
Top Stories
Alle Beiträge anzeigen
Schweizer Demokratie
Newsletter
Siehe alle Newsletter

Sollten Werbung und Sponsoring für Tabakwaren verboten werden? Was spricht dafür, was dagegen?

Gastgeber/Gastgeberin

Meine tägliche Arbeit konzentriert sich auf die Auswahl und Anpassung von Geschichten, die für ein arabischsprachiges Publikum geeignet sind, welches sich für die Geschehnisse in der Welt aus Schweizer Sicht interessiert. Weiter arbeite ich mit dem Redaktionsteam für das internationale Genf zusammen. Geboren in Tunesien, habe ich Literatur und Philosophie an der Universität Marokko studiert und einen Master in Übersetzung an der Universität Genf erworben. Seit 2008 arbeite ich bei SWI swissinfo.ch.

Hinweis: Viele von Ihnen haben sich an unserer Debatte beteiligt.  Vielen Dank dafür! Da die Abstimmung zu diesem Thema am 13. Februar stattgefunden hat, haben wir beschlossen, die Debatte zu schliessen.  Sie können alle laufenden Debatten hier finden.

Die Schweiz, Sitz der weltgrössten Zigarettenunternehmen, hat einige der schwächsten Gesetze gegen Tabakwerbung in Europa.

Am 13. Februar nahm das Schweizer Stimmvolk die Volksinitiative «Ja zum Schutz der Kinder und Jugendlichen vor Tabakwerbung» an, die ein Verbot jeglicher an Jugendliche gerichteter Werbung forderte.

Was halten Sie von der Initiative? Und wie stehen Sie zu diesem Thema?

Zum Artikel Schweiz nimmt Initiative für ein Verbot von Tabakwerbung an



Einen Überblick über die laufenden Debatten mit unseren Journalisten finden Sie hier. Machen Sie mit!

Wenn Sie eine Debatte über ein in diesem Artikel angesprochenes Thema beginnen oder sachliche Fehler melden möchten, senden Sie uns bitte eine E-Mail an german@swissinfo.ch

Anona
Anona
Der folgende Kommentar wurde automatisch aus EN übersetzt.

Es ist weitgehend wissenschaftlich belegt, dass Tabak die Gesundheit schwer schädigt und sowohl bei Rauchern als auch bei Nichtrauchern zum Tod führt. Auch in Zeiten der Pandemie erhöht er die Häufigkeit von Komplikationen und die Krankenhausbelastung. Es gibt keinen Grund, warum Menschen überhaupt rauchen sollten, und jede Art von Werbung, die dazu ermutigt, sollte nicht nur verboten, sondern als Verbrechen gegen die öffentliche Gesundheit geahndet werden.

It is widely backed up by scientific evidence that Tobacco severely damages health and causes death to both smokers and non-smokers. As well in moments of pandemic it increases the incidence of complications and hospital burden. There is no reason why people should smoke at all and any type of ads encouraging anybody to do so should not only be banned but penalized as a crime against public health.

JP911
JP911
Der folgende Kommentar wurde automatisch aus EN übersetzt.

Ich kenne die genauen "Daten" zu diesem Thema nicht, aber das Rauchen unter Jugendlichen scheint in der Schweiz höher zu sein als in vielen anderen Ländern der ersten Welt, die ich besucht habe. Tatsächlich stellen sogar Freunde, die uns aus anderen Ländern (wie Kanada oder der EU) besuchen, fest, dass die Schweizer Jugendlichen viel mehr rauchen als in ihren jeweiligen Ländern. Ich weiß nicht, woran das liegt - höchstwahrscheinlich sind es mehrere Faktoren -, aber alles, was wir tun können, um dieses Phänomen zu verringern, ist ein Gewinn für uns alle. Diese Abstimmung war ein Schritt in die richtige Richtung.

I do not know the exact 'data' on the subject, but adolescent smoking in Switzerland seems to be higher than in many other first world countries that I have visited. In fact, even friends that come visit us from other countries (such as Canada or the EU) notice that Swiss kids smoke a lot more than in their respective countries. I do not know what is behind this - most likely multiple factors - but anything we can do to reduce this occurrence will be a win for all of us. This vote was a step in the right direction.

JPChance
JPChance
Der folgende Kommentar wurde automatisch aus EN übersetzt.

Warum verbietet man nicht die Verwendung von Nikotin und anderen Zusatzstoffen in Tabakerzeugnissen, anstatt die Werbung zu verbieten?

Die Sucht ist das Problem, nicht die Kommunikation.

Ein Verbot der Kommunikation ist eine unerträgliche Form des Autoritarismus.

Why not ban the use of nicotine and other additives in tobacco products rather than banning advertising?

Addiction is the problem, not communication.

Banning communication is an intolerable form of authoritarianism.

Anona
Anona
Der folgende Kommentar wurde automatisch aus EN übersetzt.
@JPChance

Werbung ist keine Kommunikation, sondern eine Art Propaganda, um Menschen zum Konsum von etwas zu bewegen. Es ist falsch, jemanden zum Konsum eines Produkts zu ermutigen, das einen selbst und andere (Passivraucher) letztlich umbringt.

Ads are not communication, it is a sort of propaganda to encourage people to consume something. It is wrong to encourage anybody to consume a product that will eventually kill you and others (passive smokers).

Anonym
Anonym
Der folgende Kommentar wurde automatisch aus EN übersetzt.
@Anona

Sollte Ihrer Meinung nach auch die Alkoholwerbung verboten werden?
Alkohol macht auch süchtig und verursacht gesundheitliche Probleme!

do you think alcohol advertising should be banned also?
Alcohol also creates addiction and health problems!

Gioia Zürcher
Gioia Zürcher

Danke Schweiz! Nun ist endlich Licht am Horizont.

Eine große Erleichterung, daß diese Initiative Erfolg hat;
Es wird (noch) viel zu viel in der Schweiz geraucht - in der Öffentlichkeit ist es kaum möglich, dem Qualm entkommen zu können; und so ist eben gerade für die Jüngsten dieses schlechte, gesundheitsschädliche Vorbild maximal omnipräsent.
Sie erlernen bisher quasi mit der Muttermilch, daß allerorten der Qualm mit dabei ist und Respekt gegenüber Nichtrauchern nicht verpflichtend ist...

Dafür, daß sich diese Haltung nun ändern wird, stehen die Zeichen sehr gut.

Wir alle sind dazu aufgerufen, mit daran zu arbeiten, in der Schweiz dem Taback-Qualm Einhalt zu gebieten.
Gioia Zürcher; DE-Hamburg

SensibleMike
SensibleMike
Der folgende Kommentar wurde automatisch aus EN übersetzt.

Ja, ALLE Werbung für alle Arten des Rauchens/Vaporisierens und auch für alle alkoholischen Getränke sollte verboten werden, und zwar in allen Medien - im Fernsehen, im Radio, in Printmedien, im Freien, online, in Spielen und in Filmen.

Und warum?

Der wichtigste Grund ist, dass Kinder aufgrund ihrer mangelnden Erfahrung und ihrer natürlichen geistigen Fähigkeiten - in Bezug auf die Risikobewertung - einfach nicht in der Lage sind, in dieser Hinsicht die richtigen Entscheidungen zu treffen; UND sie lassen sich sehr stark von Gruppenzwang, Werbung, sozialen Medien, dem, was sie in Spielen sehen, und schließlich dem, was sie als "cool" ansehen, beeinflussen.

Jeder Raucher, der meinen Kommentar liest, würde, wenn er ehrlich zu sich selbst ist, zustimmen, dass er auf diese Weise mit dem Rauchen angefangen hat - indem er das kopiert hat, was er andere tun sah.

Zweitens sollten wir uns als Gesellschaft die Frage stellen. Ist es in Ordnung, Geld zu verdienen, indem man Produkte herstellt, die schlecht für den Menschen sind? Wenn die meisten Menschen das in Ordnung finden, dann ist das eine demokratische Entscheidung.

Aber ich bin schockiert zu lesen, dass viele in der Schweizer Regierung die Werbung für das Rauchen und Dampfen, die für alle Kinder, einschließlich ihrer eigenen Kinder, schädlich ist, nicht verbieten wollten.

Die Tatsache, dass die Schweiz in dieser Hinsicht hinter den meisten Ländern der Welt zurückliegt (und Jahrzehnte brauchte, um an diesen Punkt zu gelangen), ist ein Beweis dafür, dass die Schweizer Demokratie noch einen langen Weg vor sich hat.

Denken wir an die Lungen (zumindest) unserer Kinder; kein noch so großer Geldbetrag kann eine schlechte Gesundheit ausgleichen. Geld ist NICHT so wichtig, wie die Geschichte der Menschheit wiederholt bewiesen hat.

Yes, ALL advertising for all sorts of smoking/vaping and also for all alcoholic drinks should be banned, in all media - tv, radio, print, outdoors, online, in-game and in-movie positioning.

Why?

The most important reason is that children, due to their lack of experience, natural mental abilities - in relation to risk assessment, are simply unable to make the right choices in this regard; AND they are very much influenced by peer pressure, ads, social media, what they see in games, and eventually, what they see as "cool" thing to do.

Any smokers reading my comment, and if they are truly honest with themselves, would agree that, this is how they started smoking - by copying what they saw others do.

Second, we as a society should ask ourselves? Is making money by producing products which are bad for humans, OK? If most people think it is OK, well, then that is a democratic choice.

But I am shocked to read that many in the Swiss government did not want to ban smoking/vaping advertising which is harmful to all children, including their own children.

The fact that Switzerland is behind most countries of the world in this regard (and took decades to get to his point), is evidence that Swiss democracy, well, has a long way to go.

Let us think of the lungs of (at least) our children; no amount of money can compensate for poor health. Money is NOT that important, as human history has repeatedly proven.

Anona
Anona
Der folgende Kommentar wurde automatisch aus EN übersetzt.
@SensibleMike

Das Problem hört damit nicht auf. Kinder sehen Erwachsene rauchen, die ihnen beibringen, dass selbstzerstörerische Gewohnheiten normal sind und dass es in Ordnung ist, wenn Mama und Papa oder andere in ihrer Nähe rauchen.

The problem does not stop there. Children see adults smoking which teaches them that self destructive habits are normal and if mom and dad or others around are doing it then it is ok to do it.

SensibleMike
SensibleMike
Der folgende Kommentar wurde automatisch aus EN übersetzt.
@Anona

Dem stimme ich voll und ganz zu. Während der Pandemie haben viele Leute, auch ich, angefangen, zu Hause zu trinken.

Unsere Kinder finden ein solches Verhalten von Erwachsenen (nach dem Trinken) zunächst seltsam/ungewöhnlich, aber dann beginnen sie, es als normal zu akzeptieren. Jegliche Menge an Alkohol hat einen gewissen Einfluss darauf, wie wir reden, uns verhalten, usw. Kinder sind sehr sensibel und nehmen solche subtilen oder größeren Veränderungen wahr. Sie können es spüren!

Die Frage, die sich jedes Elternteil, das trinkt (oder raucht), stellen muss, lautet also: Will ich, dass mein Kind meine Gewohnheiten übernimmt, von denen ich weiß, dass sie schädlich sind?

Für mich als fürsorgliches Elternteil lautet die Antwort: Nein: Nein. Nur weil die Gesellschaft bestimmte Dinge seit Hunderten oder Tausenden von Jahren tut, heißt das nicht, dass sie richtig sind oder wir sie weiterhin tun sollten. Wir können uns nicht als intelligent/zivilisiert bezeichnen, wenn wir unsere Probleme nicht lösen können.

Jetzt, da es im Vereinigten Königreich keine Beschränkungen mehr gibt (was ich voll und ganz unterstütze), haben wir aufgehört, Alkohol für zu Hause zu kaufen (wir haben nie geraucht, das ist also kein Thema). Infolgedessen habe ich angefangen, Gewicht zu verlieren, und fühle mich positiver und habe mehr Energie.

Wir dürfen nicht vergessen, dass wir für die Aufnahme von Giftstoffen (Alkohol, Drogen, Rauchen/Verdampfen) einen Preis zahlen. Seien wir ehrlich damit. Die Anerkennung ist der erste Schritt, dann können wir Verbesserungen vornehmen.

I fully agree. During pandemic many people, including me, started having drinks at home.

Our children initially find such behavior of adults (after drinking) weird/strange, then they start accepting it as normal. ANY amount of alcohol has some impact on how we talk, behave, etc. Children are quite sensitive and perceptive of such subtle or more changes. They can feel it!

Question then, each parent who drinks (or smokes) must ask is: Do I want my child to adopt my habits which I know are harmful?

For me, as a caring parent, the answer is: No. Just because the society has been doing some things for 100s or 1000s of years, does not mean they are right or we should continue doing them. We cannot call ourselves smart/civilized if we cannot fix our problems.

Now there are no restrictions in UK (something I fully support), we have stopped buying alcohol for home (we never smoked, so that is not an issue). As a consequence I have started losing weight, and feel more positive, with more energy.

Let us not forget, we pay a price for ingesting toxins (alcohol, drugs, smoking/vaping). Let us be honest about it. Acknowledgement is the first step, then we can make improvements.

Vadim Naninets
Vadim Naninets
Der folgende Kommentar wurde automatisch aus RU übersetzt.

Geld riecht nicht

деньги не пахнут

LoL
LoL
Der folgende Kommentar wurde automatisch aus EN übersetzt.

Ja, ich bin für ein Verbot der Werbung für Tabakerzeugnisse. Ich bin Raucher und entscheide mich dafür, ohne Werbung zu rauchen, aber wenn es möglicherweise Menschen gibt, die aufgrund der Werbung zu rauchen beginnen, sollte das verhindert werden.

Yes, I am for ban of all tobaco products advertisement. I am a smoker and I choose to be one with out ads, but if there are possibly people who started to smoke because of the ads, that should be prevented.

Isabelle Bannerman
Isabelle Bannerman SWI SWISSINFO.CH
Der folgende Kommentar wurde automatisch aus EN übersetzt.
@LoL

Interessant, vielen Dank! Hatte (oder hat) in Ihrem Fall die Werbung einen Einfluss darauf, welche Zigarettenmarke Sie kaufen?

Interesting, thank you! In your case, did (or do) ads influence which brand of cigarette you buy?

LoL
LoL
Der folgende Kommentar wurde automatisch aus EN übersetzt.
@Isabelle Bannerman

Hallo, ganz und gar nicht. Ich habe mehrere ausprobiert und kaufe die, die mir schmecken, auch der Nikotingehalt in der Packung spielt eine Rolle.

hi, not at all. I tried several and I am buying the ones I like the taste of, also level of nicotine inside the pack plays the role.

traveler
traveler
Der folgende Kommentar wurde automatisch aus EN übersetzt.

Wie viele Menschen fangen tatsächlich aufgrund der Werbung mit dem Rauchen an?

How many people actually start smoking because of the advertising?

Isabelle Bannerman
Isabelle Bannerman SWI SWISSINFO.CH
Der folgende Kommentar wurde automatisch aus EN übersetzt.
@traveler

Das ist eine sehr gute Frage, und ich habe mich auch schon gewundert. Ich konnte keine genauen Zahlen darüber finden, wie viele Menschen wegen der Werbung in der Schweiz anfangen, aber ich habe eine Tabelle über die Auswirkungen von Werbeverboten in anderen Ländern in dem folgenden Dokument gefunden (auf Deutsch, veröffentlicht 2014). https://www.bundespublikationen.admin.ch/cshop_mimes_bbl/00/0024817F68691ED3B79B3BFAB2246651.pdf

Falls noch jemand aktuellere Zahlen hat, kann er sich gerne melden.

That's a very good question, and I started wondering too. I couldn't find exact numbers how many people start because of adverts in Switzerland, but I found a table on the effect of bans of advertisements in other countries in the document below (in German, published in 2014). https://www.bundespublikationen.admin.ch/cshop_mimes_bbl/00/0024817F68691ED3B79B3BFAB2246651.pdf

If anyone else has more recent numbers, feel free to chime in.

Anonym
Anonym
Der folgende Kommentar wurde automatisch aus EN übersetzt.

Warum wird ein schädliches Produkt immer wieder "verherrlicht"???

Why is a harmful product being 'glorified' again and again???

Rafiq Tschannen
Rafiq Tschannen
Der folgende Kommentar wurde automatisch aus EN übersetzt.

In Indonesien scheint es wichtig zu sein, dass in der Zigarettenwerbung auch darauf hingewiesen wird, dass "Tabak tötet". Deshalb lesen wir 'entspannen und genießen' und 'sich umbringen'. Ziemlich dumm, denke ich. Besser wäre es, die Werbung für alles zu verbieten, was tötet (oder süchtig macht).

In Indonesia it seems that it is essential that in cigarette advertisements it also includes that 'tabacco kills'. Therefore we read 'relax and enjoy' and 'get killed'. Rather silly, I suppose. Better ban all advertisements of all items that kill (or get you addicted).

Goppler
Goppler
Der folgende Kommentar wurde automatisch aus EN übersetzt.

Ein Tabak- oder Werbeverbot ist bedeutungslos, solange Filme und Fernsehsendungen nicht ebenfalls verboten werden.
Ersatzwerbung für all diese Produkte gibt es bereits.
Die Frage ist, ob man sie verbieten kann?

Tobacco or advertisement ban is meaningless until movies, tv shows also start banning it.
Surrogate advertisements of all these products are already there.
Question is can such be banned ?

Isabelle Bannerman
Isabelle Bannerman SWI SWISSINFO.CH
Der folgende Kommentar wurde automatisch aus EN übersetzt.
@Goppler

Sie meinen Produktplatzierung und nicht Werbung vor/bei Filmen und Fernsehsendungen?

You mean product placement rather than adverts before / during movies and TV shows?

SensibleMike
SensibleMike
Der folgende Kommentar wurde automatisch aus EN übersetzt.
@Goppler

Ich dachte, das Verbot in der Schweiz würde Werbung in allen Medien verbieten? Nein? Wenn nein, dann ist dieses Verbot nutzlos.

In Indien ist die Werbung für das Rauchen zwar verboten, aber gerissene Pharmafirmen verteilen jetzt in Clubs kostenlose Zigarettenproben. Wie in jedem Land zeigen die jungen Erwachsenen einen Herdentrieb: Wenn sie eine Person rauchen sehen, fangen sie auch an!

Rauchen ist eine freie Entscheidung, aber es schadet den Menschen um uns herum und der Umwelt.

Ich bin sicher, wenn man Eltern mit Kindern fragt: Würden Sie wollen, dass Ihr Kind raucht? Alle vernünftigen Eltern werden NEIN sagen.

DAS sollte ausreichen, um alle Formen der Werbung für das Rauchen/Vapen zu verbieten.

Übrigens ist das Dampfen in Indien völlig verboten; man darf die Produkte nicht einmal verkaufen. Hier ist ein armes Land uns allen weit voraus. Beim Dampfen wird Nikotin eingenommen - ebenfalls schlecht für den Menschen.

I thought this ban in Switzerland would ban ads in all media? No? If no, then this ban is useless.

In India, smoking ads are banned, but cunning drug companies now hand out free cigarette samples in clubs. As in every country, young adults exhibit herd-instinct mentality; they see one person smoking, they start as well!

Smoking is a free choice, but it harms others around us, and further damages the environment.

I am sure that if one asks parents with children, - would you want your child to smoke? All sensible ones will say NO.

THAT should be enough to ban all forms of publicity of smoking/vaping.

By the way, vaping is entirely banned in India; cannot even sell the products. Here is a poor country way ahead of all of us. Vaping is ingesting nicotine - also bad for humans.

Anonym
Anonym
Der folgende Kommentar wurde automatisch aus EN übersetzt.

Ich bin neugierig.
Wenn es in die Agenda passt, werden Dinge verboten. Wenn es nicht in die Agenda passt, kommen Begriffe wie "Freiheit" auf.

Ja, ich bin für ein Verbot der Werbung für glamourösen Tabak- und Alkoholkonsum bei jungen Erwachsenen und Kindern.

Ich würde auch gerne Veganismus und alternative Lebensstile verbieten, wenn wir schon dabei sind.

I am intrigued.
When it suits the agenda, things are banned. When it does not suit the agenda, notions of "freedom" comes up.

Yes, i support banning advertisements of glamorous tobacco and alcohol consumption towards young adults and children.

I also would like to see Veganism and alternative lifestyle bans as well, since we are at it.

SensibleMike
SensibleMike
Der folgende Kommentar wurde automatisch aus EN übersetzt.
@Anonym

Da haben Sie Recht. Aber der Verzehr von Fleisch hat mehr mit der Schädigung der Umwelt als mit unserer Gesundheit zu tun, und wenn Sie Fleisch essen, schadet das nicht den Menschen, neben denen Sie sitzen. Aber Rauchen schadet den Menschen, die in Ihrer Nähe sind, wenn Sie rauchen!

Aber ich stimme zu, dass wir uns mit der Zeit zu einem gesunden Lebensstil ermutigen sollten.

Es geht nicht nur darum, Veganer zu sein. In Ländern, in denen es keinen Hunger gibt (verwenden wir nicht das Wort reich, denn die Masse ist in keinem Land wirklich reich), essen wir einfach zu viel.

Als ich gestern in London unterwegs war, sah ich um mich herum Menschen, von denen viele ihr Essen hinunterschlangen, als ob es nie wieder etwas zu essen geben würde. Ich musste an die Millionen/Milliarden denken, die vielleicht seit einem Tag oder länger nichts mehr gegessen haben.

Rauchen ist keine Nahrung, es ist eine giftige Droge; es ist etwas anderes als Fleisch. Selbst Fleisch ist besser als Zucker, denn Zucker stört viele Funktionen in unserem Körper, zumal wir meist raffinierten Zucker und daraus hergestellte verarbeitete Lebensmittel - Desserts, Schokolade usw. - zu uns nehmen.

You have a point. But eating meat has more to do with harm to the environment than our health, and you eating meat does not harm who you may sit next to. But smoking DOES harm people who are near you when you smoke!

But I agree that over time, we should encourage ourselves to adopt a healthy lifestyle.

It is not just being a vegan, in countries with no hunger (let us not use the word rich, as the masses are not really rich in any country), we simply eat too much.

Yesterday, out and about London, I could see people walking all around me, many swallowing food, as if there was not going to be food ever again. I could not help thinking of the millions/billions who may not have eaten at all in a day or more.

Smoking is not food, it is a poisonous drug; it is different from meat. Even meat is better than sugar, as sugar upsets many functions in our body; particularly as we mostly consume refined sugar and processed foods made from it - deserts, chocolate, etc.

Anona
Anona
Der folgende Kommentar wurde automatisch aus EN übersetzt.
@SensibleMike

Fleisch ist ein Grundnahrungsmittel und kann nicht verboten werden. Man kann gesunde Lebensmittel nicht verbieten.

Meat is a fundamental nutrient, cannot be banned. You cannot ban healthy food.

SensibleMike
SensibleMike
Der folgende Kommentar wurde automatisch aus EN übersetzt.
@Anona

Wir essen tatsächlich Fleisch. Ich wollte nur darauf hinweisen, dass der Fleischkonsum inzwischen so hoch ist, dass die Nahrungskette, die unseren Fleischkonsum unterstützen muss, massive Auswirkungen auf das Klima hat. Aber ich werde keinen Pflanzen-Burger essen, sondern lieber frisches Gemüse. Warum sollte man verarbeitete Lebensmittel essen?

Im Moment kommt also noch Fleisch auf den Tisch. Aus gesundheitlichen Gründen essen wir weniger Rindfleisch und mehr Putenfleisch (vor allem Frikadellen - toller leichter Geschmack), fettarmen Speck und Hühnerwürstchen anstelle von Schweinefleisch (viel weniger Fett). Fleisch gibt es nur noch an 2-3 Tagen pro Woche, der Rest besteht aus Bohnen und Gemüse (nichts aus der Dose, alles frisch gekocht). Die Energiebilanz hat sich enorm verbessert.

We do eat meat. I was just referring to the fact that the consumption of meat is now so high, that the food chain which must support our meat intake is causing massive impact on climate. But I will not eat a plant burger; I would rather eat fresh vegetables. Why eat processed food?

So, for now, meat is still on the table. For health reasons we eat less beef and more turkey (mainly meatballs - great light taste), low fat bacon, and chicken sausages instead of pork (much lower fat). Meat is limited to 2-3 days per week; rest is beans and vegetables (nothing from a can, all fresh cooked). Makes a huge improvement in energy levels.

ahmadokde
ahmadokde
Der folgende Kommentar wurde automatisch aus AR übersetzt.

Natürlich habe ich ein totales Verbot der Tabakwerbung für junge Leute, aber mein ganzes Leben lang habe ich keine Tabakwerbung gesehen. Gibt es grundsätzlich Tabakwerbung?

بالتأكيد أنا مع فرض حظر شامل على إعلانات التبغ الموجّهة للشباب، لكني في كل حياتي لم أرَ أي إعلان للتبغ. هل إعلانات التبغ موجودة أساساً؟

Abdelhafidh Abdeleli
Abdelhafidh Abdeleli SWI SWISSINFO.CH
Der folgende Kommentar wurde automatisch aus AR übersetzt.
@ahmadokde

Andere sehen diese Anzeigen an mehr als einem Ort, beispielsweise auf öffentlichen Plätzen, auf Fernsehkanälen und möglicherweise auch in Kinosälen. Der Erfolg dieser Werbung und ihre Fähigkeit, Aufmerksamkeit zu erregen und den Geschmack der Menschen zu kontrollieren, sind jedoch von Person zu Person unterschiedlich.

غيرك يرى هذه الإعلانات في أكثر من مكان، مثلا في الساحات العامة، وعلى شاشات القنوات التلفزيونية، وربما أيضا في قاعات السينما، لكن نجاح هذه الإعلان وقدرتها على لفت الانظار والتحكم في أذواق الناس يختلف من شخص إلى آخر.

Goppler
Goppler
Der folgende Kommentar wurde automatisch aus AR übersetzt.
@ahmadokde

In Filmen und Fernsehsendungen ist es ziemlich prominent

Through movies and tv shows its quite prominent

Mehr lesen

SWI swissinfo.ch - Zweigniederlassung der Schweizerischen Radio- und Fernsehgesellschaft

SWI swissinfo.ch - Zweigniederlassung der Schweizerischen Radio- und Fernsehgesellschaft