Le nazioni dovrebbero spendere di più per gli aiuti esteri o i tagli sono giustificati?
Il seguente commento è stato tradotto automaticamente da DE.
Aiutare è sempre bello quando ci si può permettere i costi. La povertà nel mondo non è qualcosa che scomparirà, perché la storia ci insegna che le persone/i popoli forti hanno sempre preso il meglio dai deboli e probabilmente continuerà ad essere così. Quindi, gli aiuti allo sviluppo non saranno mai una soluzione, ma solo un aiuto temporaneo. Di conseguenza, gli aiuti dovrebbero concentrarsi laddove questi porteranno probabilmente a un'indipendenza futura o almeno a condizioni sostenibili. A tal fine, è assolutamente necessario che il controllo dei costi e delle parti che beneficiano dei fondi abbia la massima priorità. Ci sono troppe organizzazioni di volontari che traggono profitto da questi fondi o addirittura vivono di essi.
Helfen ist immer schön wenn man sich die Kosten leisten kann. Die Armut überall auf der Welt ist nicht etwas was verschwinden wird, denn die Geschichte zeigt uns, dass die starken Personen / Völkern immer das Beste von den schwachen genommen haben und wahrscheinlich wird es so weiter gehen. Also, Entwicklungshilfe wird nie eine Lösung sein sondern eine temporäre Hilfe. Dementsprechend sollte man die Hilfe dort konzentrieren wo diese zu eine wahrscheinlich zukünftige Unabhängigkeit oder wenigstens nachhaltige Konditionen führen wird. Dazu ist es absolut notwendig, dass die Kontrollen der Kosten und der Parteien die sich von den Geldern begünstigen, höchste Priorität hat. Es gibt zu viele hobby-Helfer-Organisationen die von diesen Geldern profitieren oder sogar leben.
Il seguente commento è stato tradotto automaticamente da FR.
Vedo ancora la miseria a casa mia, ogni giorno, concreta e a portata di mano, e penso che sarebbe più saggio investire in aiuti per il loro territorio nazionale, 26 cantoni e 9.050.000~ milioni di persone, 56.000 specie conosciute, 230 tipi di ecosistemi, 61.000 km di corsi d'acqua, 1.500 laghi e 12.800 km² di foreste; tutto questo va mantenuto, salvaguardato, amministrato e soprattutto protetto.Preferirei non vedere più code per la carità alimentare, polizze assicurative che non governino più il mio portafoglio, strade di montagna in buone condizioni, contadini che possano essere orgogliosi e soddisfatti della loro professione, meno suicidi causati dal sovraindebitamento, un governo che gestisca gli affitti e il costo della vita invece di investirci, un servizio militare che abbia un senso per lo sviluppo dei giovani e che sostenga i valori di chi ha combattuto perché questa bella utopia di Paese potesse esistere.
Je vois toujours la misère chez moi tous les jours, concrète et a portée de main, j'estime que c'est plus judicieux d'investir plus dans les aides sur leur territoire national, 26 cantons et 9'050'000~ millions de personnes , 56'000 espèces connues, 230 types d'écosystèmes, 61'000 km de cours d'eau, 1'500 lacs et 12'800km² de forêt ; le tout a entretenir, sauvegarder, administer et surtout protéger.__Je préfère ne plus voir la queue pour la charité alimentaire, voir des assurances qui ne gouvernent plus mon porte monnaie, des routes de montagne en bon état, des paysans qui peuvent être fiers et épanoui de leur métier, moins de suicides portés par le surendettement, un gouvernement qui gère le prix des loyers et coût de vie a la place que d'y investir, un service militaire qui porte du sens pour le développement des jeunes et qui mène les valeurs de ceux qui se sont battus pour que cette belle utopie de pays puisse exister.
Il seguente commento è stato tradotto automaticamente da DE.
E non solo nei Paesi islamici e corrotti, non siamo responsabili della miseria del mondo. Per di più, gli aiuti allo sviluppo non raggiungono mai i poveri
Und nicht nur in islamischen und korrupten Ländern, wir sind nicht verantwortlich fürs Elend der Welt. Außerdem die Entwicklungshilfegelder kommen nie bei den Armen an
Il seguente commento è stato tradotto automaticamente da DE.
@Mary-Anne
Beh, l'aiuto che la Svizzera fornisce nelle crisi umanitarie arriva già alle persone bisognose. Senza il sostegno internazionale, morirebbero sicuramente più bambini, donne e uomini. Credo che questo si possa affermare con certezza.
Naja, die Unterstützung, welche die Schweiz in humanitären Krisen leistet, kommt schon bei den Notleidenden an. Ohne die internationale Unterstützung würden klar mehr Kinder, Frauen und Männer sterben. Ich glaube, so viel kann man gesichert sagen.
Il seguente commento è stato tradotto automaticamente da DE.
Gli aiuti allo sviluppo devono essere bloccati in tutti i Paesi in cui gli islamisti perseguitano i cristiani. In Nigeria è in atto un genocidio di massa, fermate immediatamente tutti gli aiuti allo sviluppo! ____ E tutto deve essere controllato per verificare il rispetto dei diritti umani,
Die Entwicklungshilfe muss in allen Ländern gestoppt werden, wo Islamisten Christen verfolgen. In Nigeria findet ein massiver Genozid statt, sofort alle Entwicklungshilfe stoppen!____Und alles muss auf Einhaltung der Menschenrechte geprüft werden,
Il seguente commento è stato tradotto automaticamente da DE.
@Mary-Anne
Secondo il DFAE, «dal 2014 la Svizzera fornisce aiuti umanitari a sostegno delle popolazioni colpite dal conflitto armato nella regione del Lago Ciad. Finanzia inoltre le attività del Comitato internazionale della Croce Rossa (CICR), dell'ONU e di diverse ONG. L'attenzione è rivolta alla sicurezza alimentare, alla protezione e all'istruzione in situazioni di emergenza». Il denaro arriva quindi alla popolazione e non al governo.
Laut EDA "stellt die Schweiz seit 2014 humanitäre Hilfe zur Unterstützung der vom bewaffneten Konflikt in der Tschadsee-Region betroffenen Bevölkerung bereit. Sie finanziert zudem Aktivitäten des Internationale Komitees vom Roten Kreuz (IKRK), der UNO und verschiedener NGO. Im Fokus stehen dabei die Ernährungssicherheit sowie Schutz und Bildung in Notsituationen." Das Geld kommt also bei den Menschen an, es fliesst nicht an die Regierung.
Il seguente commento è stato tradotto automaticamente da EN.
I tagli sono giustificati e dovrebbero essere ancora più drastici. Perché il contribuente svizzero dovrebbe alimentare le tasche di coloro che operano nel settore degli aiuti? Prima viene la Svizzera.
The cuts are very justified and their should be Even more cuts made. Why should the Swiss taxpayer Fuel the Pockets of those in the aid industry. First comes Switzerland.
Il seguente commento è stato tradotto automaticamente da DE.
@john patriot
Il denaro non va a finire in un'«industria dell'aiuto» né viene sperperato chissà dove, come lei suggerisce. Il sostegno mira innanzitutto a promuovere le strutture democratiche e la società civile locale, i diritti umani o le PMI locali. Si tratta di protezione del clima e dell'ambiente o di aiuti umanitari in caso di catastrofi climatiche e guerre. La Svizzera non fornisce aiuti allo sviluppo solo per generosità, ma anche perché è nel suo interesse che i paesi più poveri si sviluppino in modo stabile, sostenibile, pacifico e democratico.
Das Geld geht ja nicht an eine 'Hilfsindustrie' oder versickert irgendwo, wie sie das suggerieren. Die Unterstützung zielt in erster Linie darauf ab, demokratische Strukturen und die lokale Zivilgesellschaft, die Menschenrechte oder lokale KMUs zu fördern. Es geht um Klima- und Umweltschutz oder um humanitäre Hilfe bei Klimakatastrophen und Kriegen. Die Schweiz leistet Entwicklungshilfe nicht einfach aus Grosszügigkeit, sondern weil es auch stark im eigenen Interesse ist, wenn sich die ärmeren Länder stabil, nachhaltig, friedlich, demokratisch entwickeln..
Il seguente commento è stato tradotto automaticamente da EN.
La Svizzera è leader negli affari internazionali.
Swiss is a leader in international affairs.
Il seguente commento è stato tradotto automaticamente da EN.
@inokuchi
Quali affari internazionali
Which international affairs
Il seguente commento è stato tradotto automaticamente da DE.
@inokuchi
Quando si parla di «affari internazionali», mi viene in mente quanto segue: la Svizzera svolge un ottimo lavoro nel campo della cooperazione allo sviluppo e dell'aiuto umanitario e brilla con la «Ginevra internazionale» (ONU) e il CICR, nonché con il rafforzamento dell'ordine mondiale basato sulle regole e dei diritti umani. La situazione è meno rosea per quanto riguarda la piazza finanziaria (trasferimento di utili dai paesi più poveri, fondi oligarchici, mancanza di trasparenza, società di comodo ecc.), il commercio di materie prime (poco trasparente e ancora fortemente investito nei combustibili fossili) e il clima (la responsabilità climatica viene in gran parte esternalizzata attraverso compensazioni nei paesi più poveri). O a cosa pensavate voi?
Bei 'internationalen Angelegenheiten' kommt mir folgendes in den Sinn: Die Schweiz macht eine gute Entwicklungszusammenarbeit/humanitäre Hilfe und glänzt mit dem 'internationalen Genf' (UNO) und dem IKRK sowie mit der Stärkung der regel-basierten Weltordnung und der Menschenrechte. Weniger gut sieht es aus beim Finanzplatz (Gewinnverschiebungen aus ärmeren Ländern, Oligarchengelder, mangelnde Transparenz, Briefkästen etc.), beim Rohstoffhandel (wenig transparent und nach wie vor stark in Fossile investiert) und beim Klima (Klimaverantwortung wird mittels Kompensationen in ärmeren Ländern zu einem grossen Teil ausgelagert). Oder an was dachten Sie
Il seguente commento è stato tradotto automaticamente da ES.
Come è possibile aiutare paesi in cui i diritti umani non vengono rispettati? Perché aiutare paesi che calpestano i diritti dei bambini e delle donne? Perché aiutare paesi che usano gli aiuti per comprare armi e fare la guerra ai loro vicini?
La ayuda no debe de ser general. ¿Cómo es posible que se ayude a países dónde no se respetan los DD. HH.? ¿Por qué ayudar a países que pisotean los derechos de los niños y las mujeres? ¿Por qué ayudar a países que usan la ayuda para comprar armas y hacer guerra contra los vecinos
Il seguente commento è stato tradotto automaticamente da DE.
A mio parere, i tagli sono ingiustificati e persino dannosi. L'importante è la solidarietà con chi sta peggio di noi e il sostegno porta a una minore migrazione, che è ciò che tutti vogliono.
Die Kürzung ist meiner Meinung nach nicht gerechtfertigt, sogar schädlich. Wichtig ist die Solidarität mit den Menschen, denen es schlechter geht als uns und die Unterstützung führt zu weniger Migration und das wollen doch alle.
Il seguente commento è stato tradotto automaticamente da DE.
@Claudia55
Non abbiamo bisogno di essere solidali! In Svizzera eravamo tutti molto poveri, non ci siamo più immischiati negli affari altrui e abbiamo vissuto secondo i principi cristiani, che hanno portato prosperità a tutti! Non siamo la polizia degli altri! Dovrebbero abolire la loro corruzione: Gli aiuti allo sviluppo sono completamente sbagliati, i rifugi di solito confluiscono in governi corrotti ed è ingenuo pensare che i poveri ottengano qualcosa.
Wir brauchen keine Solidarität leisten! In der Schweiz waren wir alle sehr arm, wir haben uns nicht mehr in fremde Händel eingemischt und nach christlichen Prinzipien gelebt, das hat Wohlstand für alle gebracht! Wir sind doch nicht die Polizei der anderen! Die sollen ihre Korruption abschaffen: Entwicklungshilfe ist völlig daneben, meist fließen die shelter in die korrupten Regierungen und es ist naiv zu meinen, die Armen bekämen was.
Il seguente commento è stato tradotto automaticamente da ES.
È UN PIANO STABILITO
ES UN PLAN YA ESTABLECIDO
Il seguente commento è stato tradotto automaticamente da EN.
Gli aiuti esteri si sono trasformati in uno strumento di corruzione e riciclaggio di denaro. Chi riceve effettivamente il denaro? Le persone o i gestori dei fondi?
Credo che dovremmo prestare maggiore attenzione a noi stessi e salvare noi stessi prima di cercare di salvare gli altri. (Ricordate le procedure di emergenza della maschera d'aria in aereo?).
Foreign aid has evolved into a corruption tool and money laundering. Who actually receives the money? The people or the managers of the funds?
I believe we should pay more attention to ourselves and save ourselves first before trying to save others. (remember the airplane emergency procedures of the air mask?)
Il seguente commento è stato tradotto automaticamente da DE.
Bisogna pensare bene a dove, per cosa, perché dovrei aiutare o meno, e possibilmente con quanto denaro e per quanto tempo. Poi, come si controlla, si verifica se l'aiuto arriva dove dovrebbe arrivare e serve allo scopo per cui è stato pensato.
Se queste condizioni non sono soddisfatte, allora gli aiuti non devono fluire...
Man muss sich gut überlegen wo, für was, warum ich helfen soll oder nicht, und eventuel mit wiefiel Geld udn für wie lange . Dann, wie wird es kontroliert, geprüft, ob die Hilfe im vollen Umfang da ankommt wo sie ankommen soll, und dem Zweck dient, wofür sie bestimmt ist.
Wenn diese Bendinungen nicht eingehalten werde,dann soll auch kein Hilfe fliessen...
Il seguente commento è stato tradotto automaticamente da EN.
È strano non rendersi conto che la Svizzera è costruita sui valori del farsi gli affari propri. Questo ci ha servito bene e ci ha dato una confederazione che ha superato la prova del tempo.
Abbiamo visto l'ascesa e la caduta dei re, il tramonto dell'impero britannico, il disastro della rivoluzione francese, il declino di due superpotenze (URSS e ora USA).
Abbandonare i principi che ci hanno reso grandi sembra avventato e contrario a tutto ciò che 723 anni ci hanno insegnato.
Ora che in America l'AID (agenzia internazionale per lo sviluppo) è stata smascherata come un'agenzia che fornisce "assistenza" solo agli sforzi dell'intelligence statunitense e che lavora per destabilizzare i Paesi poveri, dobbiamo chiederci: perché ci facciamo coinvolgere nelle stesse assurdità?
È questa la scarsa considerazione che abbiamo dei nostri vicini?
Strange to not realize that Switzerland is built on values of minding our own business. This served us well and has given us a confederation that has stood the test of time.
We have seen kings rise and fall, the sunset of the british empire, the disaster of the french revolution, the decline of two superpowers (USSR, now USA).
Abandoning the principles that made us great seems foolhardy and against everything 723 years have taught us.
Now that in America the US AID (international development agency) has been unmasked as providing "Assistance" only to US intel efforts, working to destabilize poor countries, we must force ourselves, why are we getting involved in the same nonsense ?
Is that how low regard we have to our neighbors ?
Il seguente commento è stato tradotto automaticamente da DE.
L'istruzione è la cosa più importante! È la via d'uscita dalla povertà e ci sono molti esempi in tal senso. Conosco personalmente scuole e centri di apprendimento in Colombia, Nepal, Cambogia e Sri Lanka. La maggior parte di questi sono gestiti con donazioni dalla Svizzera. Un buon esempio è il centro di apprendimento di Waikkala, nello Sri Lanka.
http://www.verein-waikkala.ch/projekte . Qui i giovani provenienti da contesti socialmente svantaggiati vengono formati come falegnami, panettieri, pasticceri e sarti (uomini e donne). In questo modo possono trovare facilmente un lavoro o addirittura aprire un'attività in proprio per sostenere le loro famiglie. Vengono accolti anche giovani leggermente disabili (finora 5 persone). Tutti hanno trovato un lavoro come aiuto falegname. Si può ottenere molto con relativamente poco denaro.
Non capisco perché i richiedenti asilo in Svizzera non vengano introdotti meglio e più rapidamente nel mondo del lavoro. La burocrazia e la riluttanza politica ci salutano. Anche se i richiedenti asilo devono tornare indietro, almeno hanno ricevuto una formazione e imparato una nuova lingua. Anche una forma di aiuto allo sviluppo!
Bildung ist das Wichtigste! Das ist der Weg aus der Armut und da gibt es auch viele Beispiele. Persönlich kenne ich Schulen und Lernbetriebe in Kolumbien, Nepal, Kambodscha und Sri Lanka. Meist werden diese betrieben mit Spenden aus der Schweiz. Ein gutes Beispiel ist die Lernwekstatt in Waikkala, Sri Lanka
www.verein-waikkala.ch/projekte . Hier werden Jugendliche aus sozial schwachem Umfeld zu Schreinern, Bäcker, Konditor und Schneider ( Frauen und Männer) ausgebildet. Diese finden dann problemlos einen Job oder können sogar ein eigenes Geschäft eröffnen und damit die Familie unterstützen. Auch leicht behinderte Jugendliche werden aufgenommen ( bisher 5 Personen). Alle haben einen Job als Hilfsschreiner gefunden. Mit verhältnismässig wenig Geld kann man sehr viel erreichen.
Völlig unverständlich ist mir, warum in der Schweiz Asylsuchende nicht besser und schneller in die Arbeitswelt eingeführt werden. Bürokratie und politischer Unwille lassen Grüssen. Selbst wenn die Asylsuchenden wieder zurück müssen, haben sie wenigstens eine Ausbildung und eine neue Sprache gelernt. Auch eine Form von Entwicklungshilfe!
Il seguente commento è stato tradotto automaticamente da EN.
Gli aiuti esteri devono essere incrementati al più presto.
Foreign aid needs to be boosted ASAP.
Il seguente commento è stato tradotto automaticamente da EN.
Chi diavolo ha chiesto di tagliare gli aiuti alla cooperazione internazionale? Nessuno! Tranne gli strambi dell'estrema destra, le avide corporazioni e i CEO dei social media.
Who the hell was asking for forein aid to be cut? No one! Except for Far right weirdos, greedy Corporations and Social Media CEOs.
SWI SWISSINFO.CH
Il seguente commento è stato tradotto automaticamente da EN.
@Baltofan95
Ciao Baltofan95,
Grazie per il tuo contributo. Ti chiediamo gentilmente di mantenere una conversazione civile e di evitare attacchi personali o provocazioni intenzionali. Puoi leggere le nostre linee guida sui commenti qui: https://www.swissinfo.ch/eng/about-us/terms-of-use/44141966
Molte grazie,
SWI swissinfo.ch
Hi Baltofan95,
Thank you for your contribution. We kindly ask that you keep the conversation civil and avoid personal attacks or intentional provocations. You can read our guidelines on commenting here: https://www.swissinfo.ch/eng/about-us/terms-of-use/44141966
Many thanks,
SWI swissinfo.ch
Il seguente commento è stato tradotto automaticamente da EN.
https://slguardian.org/sri-lanka-swiss-ambassador-slammed-for-ignoring-womens-rights-amid-asset-recovery-pledge/amp/
Il seguente commento è stato tradotto automaticamente da ES.
Buongiorno
So che gli aiuti esteri ai paesi non hanno risolto i problemi dei paesi poveri, ma hanno aiutato molte persone a non morire di fame.
Forse la soluzione è più profonda e si riferisce alle decisioni dei politici di quei paesi poveri di prendere decisioni per aiutare veramente e migliorare le condizioni di vita dei loro cittadini, essere più democratici, far rispettare i loro prodotti, ecc, e questi aiuti che vengono inviati a loro (dovrebbero essere monitorati e controllati per verificare che vadano alle persone che ne hanno bisogno) i risultati sarebbero sotto gli occhi di tutti.
Saluti
Pedro Gertiser dall'Argentina
Buenos días
Sé que la ayuda exterior a países no han resuelto los problemas en países sumidos en la pobreza pero ha asistido a muchísima gente a no morir de hambre
Tal vez la solución es más profunda y se refiere a las decisiones de los políticos de esos países pobres a tomar decisiones para realmente ayudar y mejorar las condiciones de vida de sus ciudadanos, ser más democráticos , hacer valer sus productos, etc, y esta ayuda que se les envía (tendría que ser monitoreada y controlada para verificar que va a las personas que la necesitan) los resultados estarían a la vista.
Saludos
Pedro Gertiser desde Argentina
Il seguente commento è stato tradotto automaticamente da ES.
La mia umile opinione si basa su ciò che Dio dice nella Bibbia, ovvero che dovremmo pensare prima di tutto alla nostra casa e proteggere la nostra nazione. È necessario rispettare le priorità di ogni governo di ogni Paese, perché la spesa in altri Paesi impoverisce il nostro.
Mi humilde opinión se basa en le que Dios dice en la biblia que primero pensemos en nuestra casa y que proteger nuestra nación. Es menester cumplir con las prioridades de cada gobierno en cada país.pues si gasto en otros países se empobrece el propio.
Dovrebbero spendere di più ,ma sempre con un coinvolgimento degli Stati Uniti
Il seguente commento è stato tradotto automaticamente da EN.
@Parravicini Roberto
https://slguardian.org/sri-lanka-swiss-ambassador-slammed-for-ignoring-womens-rights-amid-asset-recovery-pledge/amp/
Il seguente commento è stato tradotto automaticamente da DE.
I Rohingya, conosciuti anche come "bengalesi" nel nord-ovest del Myanmar (Burma), sono di fede musulmana e sono per lo più cittadini del Bangladesh. All'epoca, ricevettero un massiccio sostegno finanziario dall'Arabia Saudita e furono incoraggiati a infiltrarsi e a rafforzare l'Islam nel nord-ovest della Birmania (Stato di Arakan).
Il Tadmadaw (l'esercito birmano, che governa il Paese senza essere eletto) reagì in modo sproporzionato e cacciò i bengalesi dall'Arakan. Coloro che non se ne sono andati in tempo sono stati uccisi sommariamente e decine di migliaia di persone hanno perso la vita in questo genocidio.
Tutti i contributi di Helvetas, Caritas o DSC non hanno nulla a che fare con questo contesto e chiudere il rubinetto del denaro non ha assolutamente nulla a che fare con l'aspetto politico della questione. Sarebbe molto meglio chiamare il problema con il suo nome, ma sarebbe poco diplomatico e farebbe storcere il naso a certe organizzazioni/paesi.
Ho visto anche progetti nel nord-est e nel nord del Laos in cui ho dovuto effettivamente chiedermi cosa avesse in mente la Confederazione svizzera; molto spesso si viaggia in un'auto di gruppo con i tedeschi o l'UE. Le richieste di informazioni corrispondenti si perdono nella sabbia ........ :-(
Die Rohingyas werden in Nordwestmyanmar (-burma) auch "Bengali" genannt, sind moselmanischen Glaubens und grossteils Bangladeshibürger. Sie wurden damals, finanziell massiv von Saudi Arabien gefördert, angehalten, den Islam in Nordwestburma (Arakan State) zu infiltrieren und zu stärken.
Die Tadmadaw (burmesische Armee, welche das Land nicht gewählterweise regiert) reagierte damals massiv überproportional und schmiss die Bengali aus Arakan raus. Wer nicht rechtzeitig abhaute, wurde kurzerhand ermordet und Zehntausende verloren in diesem Genozid ihr Leben.
Die ganzen Beiträge von Helvetas, Caritas oder DEZA haben in diesem Zusammenhang gar nichts zu bringen und den Geldhahn dort abdrehen, hat mit der politischen Seite der Thematik absolut gar nichts zu tun. Viel eher würde das Problem beim Namen genannt, aber das wäre undiplomatisch und würde bei gewissen Stellen/Länder rote Ohren geben.
Ich habe auch in Nordost- und Nordlaos Projekte gesehen, wo ich mich effektiv fragen musste, was sich die Eidgenossenschaft hier wieder überlegt hat; sehr oft fährt man im Sammelwagen mit den Deutschen oder der EU mit. Entsprechende Nachfragen verlieren alle samt und sonders ........ im Sand :-(
Partecipa alla discussione!