Wie neutral soll die Schweiz Ihrer Meinung nach sein?
Wir haben in einer Serie verschiedene Persönlichkeiten zu Wort kommen lassen und würden uns freuen, wenn Sie uns Ihre Überlegungen mitteilen.
Zum Artikel Neutralität im Cyberspace: Neue Herausforderungen für die Schweiz
Zum Artikel “Auch die neutrale Schweiz darf Sanktionen verhängen”
Zum Artikel “Die Gefahr der Schweizer Neutralität”
Zum Artikel “Die Schweiz und ihre Neutralität stehen vor grossen Herausforderungen”
Zum Artikel “Von der Schweiz praktizierte Neutralität ist rein politisches Mittel”
Zum Artikel “Sich positionieren ist Gift für die Neutralität”
Ich finde, dass die Neutralität eine der Stärken der Konföderation ist, auch wenn sie nicht perfekt ist.
Meiner Meinung nach war es nicht von Vorteil, sich den Vereinten Nationen anzunähern, die ihre Pflichten immer mehr vernachlässigen.
Die politische Unabhängigkeit der Schweiz sollte gestärkt werden, denn sie hat ihr eine Wirtschaft und einen Lebensstandard beschert, die zu den höchsten der Welt gehören. Die Menschen versuchen, ständig in die Schweiz einzuwandern, einschließlich Flüchtlinge usw. Warum sollte sie mittelmäßig werden, wie viele andere Länder, die anderen hinterherhinken?
Und schließlich möchte ich keine große Armee haben, die in fremden Kriegen kämpft. Diplomatie und internationale finanzielle/humanitäre Hilfe in Konflikten ja, aber keine militärischen Kämpfe in fremden Ländern.
Je trouve que la neutralite est l'un des points forts de la Confederation, meme si elle n'est pas parfaite.
A mon avis, cela n'a pas ete un plus de se rapprocher de l'ONU, qui manque de plus en plus a ses devoirs.
L'independance politique de la Suisse devrait etre renforcee, cela lui a donne un economie et un standard de vie des plus hauts du monde. Les gens cherchent a y immigrer constamment, y compris refugies, etc. Pourquoi devenir mediocre comme beaucoup d'autres pays qui sont a la traine d'autres.
Et finalement, je n'aimerais pas avoir une grande armee qui va combattre dans des guerres etrangeres. Diplomatie et aide financiere/humanitaire internationale dans les conflits, oui, mais pas de combats militaires dans les pays etrangers.
Neutralität bedeutet Äquidistanz zwischen den Parteien. In diesem Fall scheint es in der Schweiz nicht so gewesen zu sein. Was die UNO betrifft, so scheint sie in Anbetracht der Fakten keine Rolle mehr zu spielen.
Neutralità è equidistanza tra le parti. In questa occasione,la Svizzera non mi sembra lo sia stata. Per quanto riguarda L'ONU, alla luce dei fatti non mi sembra abbia più un ruolo.
Es wurde zwar einiges erreicht, aber kann man in der Vergangenheit von Neutralität sprechen, wenn die Schweiz jüdische Flüchtlinge an die Deutschen zurückgegeben hat (und dabei über das fatale weitere Vorgehen informiert wurde)? Wenn Menschenleben auf dem Spiel stehen, stelle ich mir wirklich Fragen.
War das mit dem Dritten Reich manipulierte Gold eine Neutralität? Ohne dieses Gold hätte es keinen Krieg gegeben. Auf der einen Seite wurden die Juden nicht aufgenommen, auf der anderen Seite wurde Deutschland materielle Hilfe gewährt. Ist das Neutralität?
Einen schönen Tag noch.
Du chemin a certes été parcouru, mais dans le passé, peut-on parler de neutralité lorsque la Suisse a retourné les réfugiés Juifs aux Allemands (en étant informés de la suite fatale à leur égard) ? Lorsque des vies humaines sont en jeu, je m’interroge vraiment.
L’or manipulé avec le IIIe Reich était-il une neutralité ? Sans cet or, pas de guerre. D’un côté, refus d’accueil des Juifs, de l’autre, aide matérielle à l’Allemagne. Est-ce de la neutralité?
Bonne journée.
In einer Zeit, in der die Welt Zeuge der Vollendung der Barbarei wird, müssen die besonderen Interessen eines unabhängigen Landes oder einer Gemeinschaft weniger wichtig sein als die Verteidigung des Lebens und der Menschenwürde. Die Schweizer Neutralität kann zu einem Hindernis für das Ziel werden, Frieden und Gerechtigkeit in der Welt zu schaffen. Es ist notwendig, dieses Postulat im Interesse der gesamten Menschheit zu überprüfen.
Carlos Pachito Alvarado
Cuando el mundo asiste a la consumación de una barbarie, el interés particular de un país o comunidad independiente, deben tener una importancia inferior a la defensa de la vida y de la dignidad humana. La neutralidad Suiza puede convertirse en un obstaculo para alcanzar el proposito de construir la paz y la justicia en el mundo. Se hace necesario revisar este postulado, en aras de los intereses de la humanidad en su conjunto.
Carlos Pachito Alvarado
Die Schweiz hat ihre geopolitische Identität und ihren wirtschaftlichen Reichtum auf ihrem Ruf als neutrales Land aufgebaut. In diesem veränderten Kontext könnte die Schweiz als wirklich neutrales und überparteiliches Land eine zentrale Rolle einnehmen und eine ähnlich vorteilhafte wirtschaftliche Position einnehmen wie vor, während und nach dem Zweiten Weltkrieg. Die jüngste Entscheidung, die europäischen Sanktionen in der Schweiz weiterzuverfolgen, widerspricht den strategischen Interessen der Schweiz und ihrer eigenen Identität. Der Bundesrat muss rasch umdenken. Ohne den neutralen Status und die weltweite Anerkennung dieses Status ist die Schweiz nur ein kleines Land inmitten eines vereinten Europas. Der Bundesrat darf nur an die Interessen der Schweiz denken und es liegt in unserem klaren Interesse, gestern, heute und morgen neutral zu bleiben. Die Neutralität der Schweiz ist kein Egoismus, sondern ein grundlegender Dienst, den die Schweiz der internationalen Gemeinschaft erweist, indem sie ein Forum für Diskussionen und Kontakte selbst mit den schlimmsten Gegnern bietet. Wir müssen die schweizerische Neutralität wiederbeleben und verstärken, nicht auf sie verzichten.
La Svizzera ha costruito la sua identità geopolitica e la sua fortuna economica sulla propria reputazione di paese neutrale. Il mondo, dopo un breve periodo di egemonia americana, si sta riconfigurando secondo una nuova struttura multipolare ed in questo mutato contesto la Svizzera, in quanto paese veramente neutrale e super partes, potrebbe ottenere un ruolo centrale, con una posizione economica di vantaggio del tutto simile a quella ottenuta prima, durante e dopo la Seconda Guerra Mondiale. La recente decisione di dare seguito alle sanzioni europee in Svizzera va contro agli interessi strategici della Svizzera e contro la sua stessa identità. Il Consiglio Federale deve tornare velocemente sui suoi passi. Senza lo status di paese neutrale ed il riconoscimento mondiale di questo status la Svizzera e' solo un piccolo paese al centro dell'Europa Unita. Il Consiglio Federale deve pensare solamente all'interesse della Svizzera ed e' nostro chiaro interesse rimanere ieri, oggi e domani sempre neutrali. La neutralità della Svizzera non e' egoismo, ma un servizio fondamentale che la Svizzera offre alla comunità internazionale, offrendo un luogo di discussione e di contatto anche ai peggiori avversari. Dobbiamo rilanciare ed aumentare la neutralità svizzera, non abdicarvi.
In der Vergangenheit war der Vorwand der Schweizer Regierung, den Beitritt zur Europäischen Union zu verweigern, dass die Entscheidungen der Union die Schweizer Neutralität beeinträchtigen würden, während wir heute sehen, dass sie denselben Entscheidungen folgen. Ich finde keine Rechtfertigung für den Verzicht der Schweiz auf Neutralität, da ich weiß, dass ich persönlich den Krieg ablehne, Aggressionen gegen Nachbarländer ablehne und voll und ganz an die Idee glaube, ohne Vorurteile oder Unterscheidung friedlich unter allen Völkern der Erde zu leben.
في السابق، كانت ذريعة الحكومة السويسرية برفض الدخول بالاتحاد الاوروبي أن قرارات الاتحاد ستؤثر على الحياد السويسري بينما نراها اليوم تتبع ذات القرارات.. لا أجد ما يبرر تخلي سويسرا عن الحياد مع العلم أنني شخصيا أرفض الحرب وأرفض الاعتداء على دول الجوار وأؤمن تماما بفكرة العيش بسلام بين كافة شعوب الأرض دونما تحيز أو تفرقة.
allen Seiten die Möglichkeit geben, sich vernünftig zu äußern, und sicherstellen, dass die Redner nicht bedroht werden
允許各方面的理性發言, 確保發言者不會受到威脅
Wie neutral soll die Schweiz sein?
Aber: mit dem "Emergence (#EmergenceScenario)"-Szenario zur Förderung des globalen Friedens und Wohlstands?
Und: keine Szenarien "Neues Amerikanisches Jahrhundert" oder "Mosaik der Mächte"?
¿Cuán neutral debe ser Suiza?
pero: ¿con escenario "Surgimiento (#EmergenceScenario)" para promover la paz y la prosperidad global?
y: ¿sin escenarios "Nuevo Siglo Estadounidense" ni "Mosaico de Potencias”?
Es kommt immer auf den Begriff der Neutralität an. Meiner Meinung nach bedeutet neutral sein nicht "nicht teilnehmen". Daher wäre die Teilnahme an einigen internationalen Organisationen wie der UNO und ihrem Sicherheitsrat keine Abweichung von der Neutralität.
Das Geheimnis liegt darin, bei der Abgabe einer Stellungnahme oder einer Entscheidung eine gegenüber sektoralen Interessen einigermaßen neutrale Position einzunehmen. Sie muss dem allgemeinen Interesse Vorrang einräumen und in jedem Fall die am stärksten benachteiligten und schwächsten Sektoren jeder Kontroverse unterstützen.
Die Wahrung des Gleichgewichts kann ein vernünftiges Motto sein.
Siempre, todo depende del concepto de neutralidad utilizado. En mi criterio, ser neutral no significa "no participar". Por lo tanto la participación en algunos organismos internacionales como la UN y su consejo de seguridad no sería salirse de la neutralidad.
El secreto está en mantener una posición razonablemente neutral de intereses sectoriales al momento de pronunciarse con una opinión o una decisión. Ésta debe priorizar el interés universal y el apoyo, en todo caso, de los sectores más perjudicados y débiles de cualquier controversia.
Mantener el equilibrio, puede ser una consigna razonable.
Wir danken Ihnen für die Veröffentlichung von Artikeln, die so wichtig sind wie die Neutralität der Schweiz und die künftigen Auswirkungen auf die Weltmächte. Der Fall Lateinamerika ist vielleicht auf die amerikanische Regierung ausgerichtet, mit einigen vermeintlich unabhängigen Ländern, die jedoch durch die Politik der Vergangenheit beeinflusst und von der Geschichte überholt wurden.
Gracias por compartir los artículos de suma importancia como es la neutralidad de Suiza, e implicancias futuras ante las potencias mundiales. El caso América Latina quizás alineada a la administración americana, con algunos supuestos países independientes pero sesgados a políticas pasadas y superadas por la historia.
Neutralität ohne versteckte Interessen von Großmächten eines Landes ist zu begrüßen, aber wenn die Neutralität eines Landes wirtschaftliche Vorteile für ein Land in der Zukunft hat, wird diese Neutralität in Frage gestellt. Wir alle haben in der Geschichte der wirtschaftlichen Macht der Schweizer Banken gelesen, wie diese Banken diese "Neutralität" ausnutzten, um sich mit sauberem Kapital und auch mit viel eher zwielichtigem Kapital wirtschaftlich zu stärken. Mit solchen Geschichten wird die Neutralität in Frage gestellt.
La neutralidad sin intereses ocultos de altos poderes de un pais, bienvenida sea, pero cuando la neutralidad de un pais tiene ventajas económicas a futuro para un pais, esa neutralidad es cuestionada. Todos hemos leído de la historia del poder económico de los bancos suizos como estos bancos aprovecharon esa "Neutralidad" para fortalecerse económicamente con capitales limpios y también muchos bastante turbios. Con historias como esa, a neutralidad es cuestionada.
Die Schweiz ist nicht neutral, müsste es auch gar nicht sein. Wir haben alle eine Meinung und Werte zu denen wir stehen (sollten).
Wir benutzen oft den Begriff Neutralität nur noch um uns zu rechtfertigen und das wir (meinen) nicht Position nehmen zu müssen. Es geht uns Schweizern letzthin nur um das liebe Geld. (Das kann man uns Grundsätzlich nicht verwehren. Es ist ja auch was alle anderen Länder wie jede privat Personen auch anstreben. Aber Neutralität vor zu schieben damit wir nicht nach dem Leitsatz unser Werte handeln müssen, ist etwas wofür wir uns eigentlich schämen sollten. Jüngstes Beispiel unsere China Position. Beschämend!
Die Schweiz versteckt sich hinter einer "Neutralität", ist es aber nicht: Ihre NATO-Kooperation sagt schon alles, nicht erst seit die NATO immer mehr auch Politik macht. Russland wird wegen Menschenrechtsverletzungen kritisiert, aber die Türkei trotz Verhaftungen Tausender Menschen, gewählter Politiker*innen, Journalist*innen, trotz Krieg gegen die Bevölkerung im kurdischen Teil und der militärischen Besetzungen in Syrien nicht im Geringsten. Die Schweiz nimmt an der totalen Wirtschafts-Blockade der USA gegen Kuba teil, obwohl diese Sanktionen von der UNO als völkerrechtswidrig verurteilt wurden.
Letzthin habe ich mich [url=https://www.swissinfo.ch/ger/fragen-und-antworten/was-spricht-fuer-oder-gegen-einen--impfpass---der-bei-reisen-oder-bei-bar--und-konzertbesuchen-vorgewiesen-werden-muss-/46442838]in einer anderen Debatte[/url] etwas in die Nesseln gesetzt, weil ich die Schweizer Verfassung quasi als löchrigen Käse bezeichnete. Ähnlich kritisch kann natürlich auch die "Neutralität" beurteilt werden. Ob bei der Verfassung oder bei Haltungen, die ein Staat vertritt, gibt es immer eine perfekte Vorzeigeseite, die von einem manchmal nicht sehr korrekt gelebten Handeln konterkariert wird. In diesem Sinne stimme ich ihnen zu (aber das sollte unter uns bleiben;)
Die Schweiz muss sich bemühen, so neutral wie möglich zu sein, auch wenn dies nie absolut erreicht werden kann. Es gibt besondere Umstände, unter denen es unmöglich ist, eine vollkommene Neutralität zu gewährleisten: Das haben wir während des Zweiten Weltkriegs gesehen: Es gab viele Kompromisse mit Nazi-Deutschland, aber es gab überhaupt keine Alternative. Auch heute sind wir nicht völlig neutral, aber wir haben uns immer auf die Seite des "westlichen Blocks" Europa/USA gestellt und nicht auf die Seite des quasi-totalitären Ostens wie Russland und - noch schlimmer - Xi Jinpings China. Neutrale Demokratie bedeutet zwangsläufig, dass man sich auf die Seite der demokratischen Länder stellt, aber das ist nur fair. Wenn man mit Abstraktionen wie der "totalen Neutralität" argumentiert, entgleitet man der kontingenten Realität.
La Svizzera deve cercare di essere il più possibile neutrale, anche se questa non potrà mai essere raggiunta in modo assoluto. Ci sono circostanze particolari in cui è impossibile garantire la neutralità perfetta: lo si è visto nel corso della seconda guerra mondiale: Molti furono i compromessi con la Germania nazista, ma non cerano affatto alternative. Nemmeno oggi siamo perfettamente neutrali, ma sempre schierati con il "blocco occidentale" Europa/USA e non con quello dell'Est quasi totalitario come Russia, e peggio ancora, la Cina di Xi Jinping. La democrazia neutrale implica per forza di cose di essere schierati con i paesi democratici, ma è giusto così. Se si ragiona per astrazioni come "neutralità totale" si esce dai binari della realtà contingente.
Denke wie Ecki und wordtraveller, die Schweiz
Es ist einfach absurd zu denken man kann neutral sein und gleichzeitig Waffen an Konfliktlaender verkaufen.
Die Schweiz hat Ihre Neutralität schon längst verloren,dank Kryptoaffäre,weltweiten Bankenskandalen,Mithilfe bei Korruption etc.
Weltweit wird die Schweiz als Staat der nur seine eigenen Interessen vertretet, wahrgenommen. Profit kommt zuerst. Zudem die Schweiz sehr rechtslastig erscheint.
Ein neutrales Land hat kein Recht zur Verhängung von Sanktionen,auch nicht wenn diese von sogenannten Partnerstaaten verhängt werden.
Sicher einiges dran, was sie sagen.
Welcher Staat denkt nicht vor allem an seine eigenen Interessen?
Frage mich schon ob es je eine Stärke der CH war "quasi" Neutral zu sein, oder nur aus Not selber zu klein und gefährdet zu sein um Position gegen grössere und mächtigere Staaten zu ergreifen.
Also Opportunistisch, Ja. Allerdings so wie wohl alle anderen Länder auch!!!
Nur das wir CH uns gerne noch selber anschwärzen und eigenschämen für etwas was andere Länder nicht einmal darüber sprechen weil sie sowieso nur das machen was sie selber interessiert.
Korrekt, die Schweiz ist nicht neutral, sondern opportunistisch....
Die Schweiz ist schon lange nicht mehr wirklich neutral. Wir sind ein Land das sich steuert, wo wir finanzielle Vorteile herausholen können. Die Banken arbeiten danach und nutzen jedes Schlupfloch. Die Bundesanwaltschaft ist seit Jahren befangen und wohl auch korrupt. Sie hat schon seit langem keinen Erfolg verzeichnen können und wir oft wohl aus politischen Gründen zurück gepfiffen. Wir machen Deals auf der ganzen Welt die man aus menschlicher Sicht hinterfragen müsste. Tun diese aber trotzdem da sie uns Geld und Wohlstand bringen. Wir verstecken uns eher hinter dem Wort Neutralität als das wir diese leben. Es geht der Schweiz gut und das ist wohl auch schön. Jedes Land zielt auf das selbe hin. Aber wir müssen wegkommen vom Glauben das wir besser sind und uns neutral verhalten. Das ist ein Lüge die wir schon seit viel zu lange leben.
Die Schweizerische Eidgenossenschaft wurde als neutraler Kantonalstaat gegründet. Historisch gesehen, sehe ich nicht, welche Rolle sie im internationalen Panorama spielen könnte, wenn sie ihre historische Neutralität aufgeben würde. Wenn überhaupt, dann könnte sie gerade wegen ihrer "Garantie", über den Parteien zu stehen, eine einschneidendere internationale politische Rolle spielen. Andererseits glaube ich nicht, dass das Schweizer Volk irgendeine Form der Unterwerfung akzeptieren kann. Meine Nation muss in die Reihe der Ideen zur Änderung der Verfassung eintreten, indem sie eine Republik mit Volksabstimmung wird, in der die Bürger beraten und Vorschläge machen und eine Exekutivregierung diese umsetzt... Schließlich sollten wir nicht die strategische Rolle der neutralen Länder vergessen, in denen der internationale Geheimdienst tätig ist und die nützliche Finanzmittel für die kriegführenden Länder beherbergen können. Lasst uns nicht träumen! Es wäre eine wunderbare Utopie zu denken, dass Kriege ein trauriges Erbe der Vergangenheit sind. Die Schweiz ist eine solche für das, was sie über die Jahrhunderte bis heute zum Ausdruck gebracht hat, auch mit ihrem Helldunkel. alvar♡46☆ di Maslianico.
La Confederazione Elvetica nasce come Stato dei Cantoni Neutrale. Storicamente, in un attuale contesto politico militare nom vedo quale ruolo potrebbe sostenere anche nel Panorama Internazionale se cedesse la propria Storica Neutralita'. Semmai potrebbe, propirio per questa sua "garanzia" di essere sopra lexParti svolgere un piu' incisivo ruolo politico Internazionale. D'Altronde non credo che il Popolo Elvetico possa accettare qualsiasi forma di asservimento. La mia Nazione deve entrare nell'ordine di idee di mutare la Costituzone divenendo una Repubblica Referendaria dove il Cittadino delibera e propone ed un Governo Esecutivo mette in atto..Per ultimo non dimentichiamo il ruolo strategico dei Paesi Neutrali dove si gioca l'Intelligence Internazionaleve possono porre al riparo finanze utili ai Paesi belligeranti. Non sognamo ! Sarebbe una utopia meravigliosa pensare che le guerre sino un luttuoso retaggio del passato. La Svizzera e' tale per quello che nei secoli ha espresso fino ad oggi, anche cin i suoi chiaroscuri. alvar♡46☆ di Maslianico.
Einen Überblick über die laufenden Debatten mit unseren Journalisten finden Sie hier. Machen Sie mit!
Wenn Sie eine Debatte über ein in diesem Artikel angesprochenes Thema beginnen oder sachliche Fehler melden möchten, senden Sie uns bitte eine E-Mail an german@swissinfo.ch