Haben Sie Hoffnung dafür, dass Künstliche Intelligenz zur Kraft für die Demokratie werden kann?

Gastgeber/Gastgeberin

Als Reporter berichte ich über Entwicklungen in der Demokratie, bei denen die Schweizer Perspektive relevant wird. Ich bin Schweizer und seit langem fasziniert von der Art und Weise, wie öffentliche Diskussionen die Gesellschaft prägen.

English

Could AI become a force for democracy?
Français

Avez‑vous l’espoir que l’intelligence artificielle puisse devenir une force au service de la démocratie
Español

¿Hay esperanza de que la IA fortalezca la democracia?
Português

A inteligência artificial pode fortalecer a democracia?
العربية

هل لديك أمل في أن يصبح الذكاء الاصطناعي قوة دافعة للديمقراطية؟
中文

你觉得人工智能会对民主起促进作用吗？

Im letzten Jahr haben die grossen Tech-Firmen eng mit der Regierung von Donald Trump kooperiert und China hat mit Deep Seek ein Sprachmodell präsentiert, das gewisse politische Themen zensiert. Denken Sie aber, dass Künstliche Intelligenz auch zu mehr Demokratie beitragen könnte?

Für manche, wie US-Cybersicherheitsexperte Bruce Schneier, ist das offene Sprachmodell Apertus aus der Schweiz ein Grund zur Hoffnung.

Können offene KI-Modelle eine Alternative den Angeboten der grossen Tech-Firmen sein, oder ändern sie politisch nichts?

Diskutieren Sie mit!

Mehr

Mehr

Digitale Demokratie

Ist KI doch eine Kraft für die Demokratie?

Dieser Inhalt wurde am veröffentlicht 04. Feb. 2026 US-Cyberexperte Bruce Schneier hat Hoffnung wegen einer KI aus der Schweiz. Auch in der Schweiz gibt es Optimismus, aber nicht nur.

Mehr Ist KI doch eine Kraft für die Demokratie?

Sortieren nach

Anonym 2026-08-19 19:15

Der folgende Kommentar wurde automatisch aus ES übersetzt.

Nur eine Frage: Ist Demokratie wichtig, wenn dieselben Leute wie früher an der Zerstörung mitwirken? Und nur die Information und die Kommunikation und das Sozialisieren und dem Willen jeder Art von menschlicher Information ausgeliefert zu sein, sei es tierischer Natur – meine zweite Frage: Warum lassen dieselben «Demokraten» in allen Netzwerken zu, dass die Demokratie damit beginnt, dass du denkst und tust, was du tust, wenn du interagierst – wie viele Formen der Interaktion hast du und welche Art von persönlicher Beziehung sucht in einem kybernetischen System suchst – viele und alle sind Menschen; das Internet dient nur dazu, voranzukommen und sich auf den neuesten Stand zu bringen, während wir mit unseren Ideen das zerstören, was die KI als Energie hat. Ich erkläre es euch: Die Energie sind die Menschen der Vergangenheit, die gelebt und es gut gemacht haben; sie liefern uns saubere Informationen. Und konstruktiv, während die Kritiker – einige, nicht alle – ihre Ideen durch andere Menschen hinterfragen; sie begehen denselben Fehler in verschiedenen Körpern; ich begrüsse das, aber aus der Distanz.

Solo una pregunta si es importante la democracia para contruyen los mismos de antes en la destrucción. Y solo la información y la comunicación y el socializar y estar abandonado a cual quier tipo de información humana y ya sea animal mi segunda pregunta por qué permiten los mismos democrasitas en todas las reder la democracia empieza por qué tú piensas y haces que haces cuando intertuas cuántas formas de interacción tienes y que tipo de relación personal busca en un sistema sibernetico muchos y todos son humanos la internet solo son ayuda avanzar y actualizar mientras nosotros con las ideas destruimos lo que IA tiene como energía les explico la energía es las personas pasadas que vivieron y lo hicieron bien nos brindan una información limpia. Y constructiva mientras los devatistas unos no todos cuestionan sus ideas por Medio de otras personas comente el mismo error en diferentes cuerpos mis celebro pero ala distancia

Benjamin von Wyl SWI SWISSINFO.CH 2026-08-26 09:12

@Anonym

Ich bin nicht sicher, ob ich Ihre Frage verstehe, aber ich habe den Eindruck, Sie haben - zumindest für sich - selbst eine Antwort gegeben

Pierre Merlin 2026-03-18 16:21

Der folgende Kommentar wurde automatisch aus FR übersetzt.

Es hängt ganz davon ab, welchen Sinn man dem Wort Demokratie beimisst. Wenn man sagt, dass der heutige Hyperindividualismus Demokratie ist, dann nein. Wenn man an das Gemeinwohl oder gar das Wohl der gesamten Menschheit denkt, dann ja, ohne jeden Zweifel.____Yahoo Mail: Suchen, organisieren, beherrschen____Am Mi., 18. März 2026 um 7:07 Uhr schrieb SWI swissinfo.ch__:__Verkürzten Inhalt anzeigen

.Tout dépend du sens qu'on donne au mot démocratie. Si on dit que l'hyperindividualisme actuel est la démocratie, non. Si on pense au bien public, voire au bien de l'humanité entière, oui, sans aucun doute.____Yahoo Mail : Recherchez, organisez, maîtrisez____Le mer., mars 18, 2026 à 7:07, SWI swissinfo.ch__ a écrit:__Afficher le contenu tronqué

Benjamin von Wyl SWI SWISSINFO.CH 2026-03-19 09:44

@Pierre Merlin

Guten Tag Herr Merlin,____"Hyperindividualismus" ist wohl eher Ausdruck einer bestimmten Wertehaltung innerhalb eines demokratischen Systems. Die Debatte, wie auch der zugehörige Artikel, befasst sich ja aber weniger damit, sondern mit der Frage, wie sich KI auf das politische System auswirken könnte. ____Entsprechend frage ich zurück: Was ist denn Demokratie für Sie